近期有不少网友咨询,作为公务员能否参与欧逸虚拟币的交易、持有或相关投机活动？这一问题看似是个人投资选择，实则同时触碰金融监管红线与公职人员纪律底线，需要从法律规定和公职人员管理规范两个维度明确厘清。
虚拟货币在我国的法律定位：不受法律保护的投机性资产
2021年9月,中国人民银行联合中央网信办、银保监会等十部门发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，明确指出：虚拟货币并非由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用，任何形式的虚拟货币交易炒作活动，都可能扰乱经济金融秩序，滋生洗钱、诈骗等违法犯罪行为。
所谓“欧逸虚拟币”本质属于加密虚拟货币范畴，同样不受我国法律保护，其价格波动剧烈、缺乏价值支撑，参与交易本身就存在本金亏损、平台跑路等多重风险，且不受法律保障。
公务员参与虚拟货币交易：触碰纪律与法律双重红线
公务员作为行使公权力的公职人员,有着严格的纪律约束和行为规范：
- 法律层面：《中华人民共和国公务员法》第五十九条明确规定，公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务，参与虚拟货币交易本质属于营利性投机活动，直接违反公务员法的禁止性规定。
- 纪律层面：《中国共产党纪律处分条例》第九十四条明确将“违反有关规定从事营利活动”列为违纪行为，其中包括“买卖股票或者进行其他证券投资以外的投资行为”；《公职人员政务处分法》也规定，公职人员从事或者参与营利性活动的，视情节轻重可给予警告至开除的政务处分。
对于公务员而言,参与虚拟货币交易不仅违反自身从业纪律，还可能因此类高风险投机活动，影响公职人员的廉洁形象，甚至被不法分子利用，成为洗钱、利益输送的隐蔽渠道，触碰廉洁从政的底线。
公职人员必须严守合规边界
无论是欧逸虚拟币还是其他任何形式的虚拟货币,都不具备合法投资属性，作为公职人员，必须严格遵守各项纪律规定和金融监管要求，自觉远离虚拟货币交易炒作活动，树立正确的投资观，选择合法合规的资产配置方式。
普通民众参与虚拟货币交易已存在多重法律风险,而公务员因身份特殊性，更需对自身行为划出严格红线，维护公共权力的公信力与廉洁性。