近期有不少用户咨询，开发以“欧逸yi”为名的虚拟币类APP是否合法，这一问题的答案早有明确的法律定论，我国对虚拟货币交易及相关服务始终保持严格监管态度，开发虚拟币类APP的行为，大概率已触碰法律红线,面临行政乃至刑事处罚。 我国虚拟货币监管的整体框架 我国对虚拟货币的监管政策始终清晰且严格： 2013年央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，首次明确虚拟货币不具有法偿性，不能作为货币在市场上流通使用；2021年央行等十部门联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，进一步划定...

先明确两类主体的基本属性 TP钱包是一款去中心化加密货币钱包工具，用户可通过它存储、转移加密货币；欧易则是面向全球的虚拟货币交易平台，在我国境内未获得合法金融牌照,且我国明确禁止虚拟货币交易炒作活动。 转账行为的法律边界分析 单纯转账不直接违法 我国法律并未将个人持有虚拟货币、单纯的虚拟货币转账行为认定为违法，如果仅为个人存储、转移加密货币的操作，未涉及交易炒作、洗钱、诈骗等违法活动,本身不会触犯法律。 关联交易则触碰监管红线 如果将TP钱包中的加密货币转入欧易交易所的核心目...

近期有不少用户咨询，在名为“oy交易所”的平台买卖虚拟货币是否涉嫌违法，要厘清这个问题，首先需要明确我国对虚拟货币交易的整体监管立场,以及相关行为的法律定性。 虚拟货币的法律定位 根据中国人民银行等多部门发布的《关于防范比特币风险的通知》《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》等官方文件，虚拟货币并非由国家发行、具有法偿性的法定货币，不具备与货币等同的法律地位,不能也不应作为货币在市场上流通使用。 oy交易所类虚拟货币交易平台的违法性 像“oy交易所”这类虚拟货币交易平台，本质上是为虚...

随着Web3概念的升温，不少打着“欧逸Web3”旗号的项目在市场流通，其中以推广、提供相关APP下载为业务的从业者越来越多，很多人心中始终存有疑问：做这类业务到底会不会违法？其实这个问题不能一概而论，需要结合业务属性具体判断,我国法律对相关行为的边界有着清晰的界定。 首先需要明确监管的基本逻辑：我国对Web3底层技术创新本身持开放支持的态度，但对借Web3名义开展的非法活动始终保持严监管态势，早在2021年央行就发布公告，明确虚拟货币不是法定货币，不具有法律地位，虚拟货币交易、代币发行融资...

近年来，各类打着“区块链”“高收益”旗号的小众虚拟币骗局层出不穷，“欧逸”就是不少骗局中出现的不知名虚拟币标的，不少投入数万元参与炒作的投资者都会疑惑：自己炒这种虚拟币几万元，会不会触犯法律？要回答这个问题,需要结合我国的监管规则和具体行为来区分。 首先需要明确我国对虚拟货币交易的基本监管立场：根据2021年中国人民银行等十部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，虚拟货币不是法定货币，不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，不受法律保护，这意...

不少投资者咨询一款名为“欧逸（欧逸yi）”的小众虚拟币，不少人抱着“赚快钱”的心态跃跃欲试，同时又担心触碰法律红线，本文结合我国金融监管政策与刑法规定,对相关问题做明确解答。 欧逸虚拟币本身违法吗？ 首先明确我国对虚拟货币的核心监管态度：自2013年以来，央行等多部门多次发布公告，明确任何虚拟货币都不是法定货币，不具有与法定货币等同的法律地位，禁止任何虚拟货币的代币发行融资以及交易炒作活动。 而名为“欧逸yi”的虚拟币，本身并非合规区块链项目，本质上是打着“区块链理财”“虚拟币暴富”旗号的...

打开知乎搜索“欧e交易所卖币违法吗”，会跳出上千条相关提问和答主分享：既有刚接触虚拟币的新手的疑惑，也有经历过银行卡冻结、资产损失的过来人的经验，还有法律从业者的专业解读，说法不一的情况下，很多人越看越拿不准，今天我们就结合监管规则和知乎高赞讨论，把这个问题说清楚。 首先需要明确我国对虚拟货币交易的官方定性：早在2021年中国人民银行就发布公告，明确虚拟货币不是法定货币，不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所向境内居民提供服务同样属于违规行...

随着虚拟货币炒作热潮反复，不少持有虚拟货币的投资者都有一个共同疑问：把手里的虚拟货币兑换成人民币，到底算不算违法？这个问题不能一概而论，需要结合兑换的主体、性质、用途，根据我国现有监管规则界定边界,本文就梳理清楚其中的法律逻辑。 首先需要明确我国对虚拟货币的核心监管立场：早在2013年，五部门就发文明确比特币不属于法定货币；2021年央行等十部门发布的《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》进一步强调，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,这是讨论兑换...